תשובה

אז למה באמת עורב הוא כמו שולחן כתיבה?

הרבה תשובות ניתנו לשאלה הזו. חלקן יפות, (כמו למשל שאדגר אלן פו כתב על שניהם),
וחלקן מטופשות אבל אף אחת מהן לא תתקרב לעולם לתשובה שלואיס קארול התכוון אליה,
שכן לא הייתה לו עליה תשובה כלל וכלל.

"'האם פתרת כבר את החידה?' שאל הכובען, מפנה שוב מבטו לאליס.
'לא. ויתרתי' השיבה אליס. 'מהי התשובה?'.
'אין לי שמץ של מושג', אמר הכובען.
'וגם לי', הוסיף הארנביב.
אליס נאנחה בכבדות. ' אני חושבת שכדאי שתעשו משהו מועיל יותר עם הזמן,
מאשר לבזבזו על חידות שאין עליהן מענה'."


אז למה קארול כתב כתב חידה ללא תשובה מלכתחילה? זה לא משהו שהוא נהג
לעשות, שכן הוא פרסם הרבה חידות בשעתו. כמו למשל:

מצא דרך לסדר את האותיות של המילים 'תל', 'ים' ו'האח' כך שתצא מילה אחת.

(נראה אתכם, חוכמולוגים....:-) ) .

אולי זה בגלל שהוא היה מתמטיקאי, ומתמטיקאים יושבים כל היום ושואלים את
עצמם שאלות מפגרות (חלקן עם מענה וחלקן בלי) :

- אם נסדר חבילה של 52 קלפים ברביעיות, האם תמיד נוכל לקחת מכל רביעייה קלף
כך ש נקבל את הסדרה ,2,3,4,5,6,7,8,9,10, J,Q,K,A ?

תשובה: כן!

- האם כל מספר זוגי הוא סכום של שני מספרים ראשוניים?

תשובה: אין לי שמץ של מושג!

אני רוצה לחשוב שקארול רצה לתת לעולם את ההרגשה הזאת של המתמטיקאי,
שנכונה גם בחיים האמיתיים רק שאנשים מתעלמים ממנה או יותר נכון מכסים
אותה בשקרים:

פשוט יש דברים שאי אפשר לענות עליהם.



נ.ב

יש לי מומולדת מחר, אז אם אתם קונים לי מתנה, בקשה לי אליכם:

הכל חוץ מחבילת קלפים.